Rolando Urdaneta marcó diferencia en la gestión ejecutiva de LPB
Finalizó la Era Rolando Urdaneta en la LPB, tiempo que marcó diferencia en la forma de conducir a la máxima referencia competitiva del básquet criollo. Rebotando hoy decidió consultar a la gran familia de nuestro deporte sobre el particular y el saldo de 6 años parece apuntar en positivo, no asi la vuelta de los dueños de clubes a la toma de decisiones en la institución. Un grupo de amigos contestó la interrogante Cuál es el balance de RU tras 6 años en LPB? Estas fueron sus respuestas!
Leslie Martínez: "Dejo mucho que desear su inesperada renuncia y luego su posterior reincoroporación".
David Pappo: "Con
la reestructuración de la Junta Directiva de la LPB, los dueños de
equipos (que a fin de cuentas son los dueños de la LPB), deciden
clarificar que cualquier decisión administrativa, logistica y/o técnica
es de ELLOS. Colocar
a tres importados en cancha, traerá cola; pero hay que estar claro que
la LPB NO ES UN TORNEO DE DESARROLLO, es una empresa que proporciona un
ESPECTACULO, por el cual se paga para disfrutarlo".
Rudy García Jiménez, La Chica Deportiva: "Rapidamente,
lo que me vienen a la memoria! Dos equipos en expansión y en solo
tres años ambos llegaron por primera vez en clasificar a postemporada. Tendremos que esperar otro Rolando Urdaneta para lograr otros dos
equipos más en la LPB".
Alberto Centeno: "Lamentable
nuestra liga es una caimanera para distraer al espectador y en nada
beneficia al baloncesto del pais y los amos de los equipos hacen lo que
le da la gana y con ese formato de 3 foraneos en cancha, menos desarrollo de nuestros jugadores. Alla los que se calan esas caimaneras".
Cándido Pérez: "Coincido
con Alberto Alvarado sobre la necesidad de lograr un mejor nivel para
los jugadores venezolanos, creo que mantener tres importados ha
resultado dañino y ha frenado el crecimiento
que paracer haberse truncado. Rolando hizo un trabajo encomiable, pero
soy de la opinión que hace falta una labor conjunta de todos los
liigados al baloncesto para buscar entre todos una solución, para que la
LPB sea un buen espectáculo y que, realmente, colabore al mejoramiento
de este deporte en nuestro país".
Armando Naranjo: "La
gestión de Rolando Urdaneta no tiene comparación en la historia de la
liga. Llegó en el momento preciso para marcar un punto de evolución,
abarcando aspectos sin precedentes en materia
de promociónm, difusión y comunicación. Lo de la Liga como ente, en
general, es largo de discutir pero sí, lo de los tres importados libres
(y además con suplentes por cada partido) es de lo más negativo".
Eloy Barrios: "Urdaneta era la piedrita en el zapato de Blanco Romero".
Ramón Corro : "Lo mejor de la Liga en su historia fue la labor de Rolando Urdaneta. El problema estriba es que está por encima de algunos dueños de equipos y estos no lo aceptan. Acabó con muchos vicios y enderezó la Liga. Por eso fue destituido".
Miguel Resplandor: "Un gerente de los negocios deportivos y con exito ganado todos pero nadie ve logros de otros".
Ramón Corro : "Lo mejor de la Liga en su historia fue la labor de Rolando Urdaneta. El problema estriba es que está por encima de algunos dueños de equipos y estos no lo aceptan. Acabó con muchos vicios y enderezó la Liga. Por eso fue destituido".
Miguel Resplandor: "Un gerente de los negocios deportivos y con exito ganado todos pero nadie ve logros de otros".
Comentarios
Publicar un comentario